Nyomozások határokon túl I. rész

Számos külföldi nyomozásaink közül néhány példa a teljesség igénye nélkül ...

MAGÁNNYOMOZÓK

 A TV2 ez év január 6.-n indította el, a 

http://tv2.hu/musoraink/magannyomozok

című sorozatot, amellyel szándékaik szerint bepillantást kívánnak nyújtani a magánnyomozók mindennapi életébe.

A produkciót gyártó Constantin Entertainment felkérésére volt szerencsém szakmai észrevételeimmel, számos általunk folytatott nyomozás történetével – természetesen a valódi helyszínek, idők és személyek azonosíthatatlanságára ügyelve – tapasztalataival és a nyomozások módszereivel segíteni a produkció elkészítését.

Temészetesen a sorozat, a műfaj jellegéből  - dokureality - adódóan nem képes teljes valódi és pontos képet adni a hazai magánnyomozók napi tevékenységéről, de a szórakoztatáson kívül megmutatja, hogy milyen sokrétű és bonyolultságú problémák megoldásában képesek közreműködni a magándetektívek.

A sorazat indulását követően a magánnyomozói szakma – bár egy-egy eset kapcsán korábban is, de sokkal kisebb  intenzitással - a média érdeklődés „kereszttűzébe”  került, számos interjú és újságcikk készült, amely a szakma egy-egy aspektusát, vetületét próbálta az érdeklődők számára feltárni.

Néhány, a sorozat kapcsán velem készült riport és cikk :

http://tv2.hu/musoraink/mokka/141475_megtortent_esemenyeken_alapul_a_magannyomozok.html

http://tv2.hu/musoraink/aktiv/141515_magannyomozok_-_magyar_sztar_is_figyeltette_mar_kedveset.html
http://tv2.hu/musoraink/naplo/142358_privat_kopok_elkepeszto_ugyeik.html 

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/eltunt-uzleti-partnereket-keresnek-a-privat-kopok-2229993

http://frissvideok.hu/mozi-tv/373166-video-arpa-attilat-es-csaladjat-is-megfigyeltek?i=seq

Hogyan válasszunk magánnyomozót?

www.magannyomozo.com

H

Ha valaki beüti a Google keresőbe a „magánnyomozó” kifejezésre körülbelül 9 millió , a magánnyomozás kifejezésre hozzávetőleg 4-500.000 találatot kap, amelynek egy igen jelentős része a különböző irodák, ügynökségek és egyéni nyomozók ingyenes és fizetett hirdetéseit tartalmazza.

De arra vonatkozóan, hogy a rengeteg kínálatból hogyan és mi módon válasszon, mire érdemes a megbízónak odafigyelni a kiválasztásnál, a megbízás megadása előtt, arra autentikus és elfogulatlan választ, tanácsot, javaslatot nem igen talál az interneten, legalábbis a magyar nyelvű oldalakon, beleértve az egyes irodák honlapjait is. (Sajnos ez igaz a mienkre is.)

Mint e Blog bemutatkozó részében utaltam rá -„Én még sohasem szorultam rá, hogy magánnyomozóhoz forduljak ..”, vagy hasonló indíttatású beszélgetések alapján gondolom, hogy egy ”első áldozó” számára embert próbáló feladat kiválasztani a számára megfelelő nyomozót.

Bár nyilván egyén függő, van aki az első oldalnál tovább már nem is lapozz, van aki a legszimpatikusabbakat felhívja, van aki a legolcsóbb ajánlatot adót választja és sorolhatnánk.

Hogy működik ez tőlünk nyugatra, elsősorban az angol-szász nyelvterületeken, ahol már több mint 100 éve meghonosodott ez a szolgáltatás?

Ha ismét a Google keresőjéhez fordulunk a kérdéssel: „How do you choose a private investigator? (Hogyan válasszunk magánnyomozót?), vagy „How to hire a private detective?” (Hogyan bízzunk meg egy magán detektívet?) és hasonló szinonimákkal, akkor a bőség zavarával találjuk szembe magunkat.

A sok-sok találatot végigböngészve az alábbi szempontok tűntek egységesnek a tanácsok és ajánlatok között egy  magánnyomozó kiválasztási folyamatára vonatkozóan:

1. Rendelkezzen a megfelelő és érvényes rendőrhatósági engedéllyel (licence-el), biztosítással
2. Rendelkezzen a szükséges vállalkozói, cégbejegyzési regisztrációval
3. Rendelkezzen irodával / vonalas telefonszámmal
4. Rendelkezzen tagsági viszonnyal valamilyen hazai, vagy nemzetközi detektív / magánnyomozó szövetségben
5. Legyen megfelelő nyomozói (rendőri /titkosszolgálati) szakmai tapasztalata és múltja
6. Rendelkezzen megfelelő tapasztalattal a magánnyomozás terén Rendelkezzen megfelelő tapasztalattal az adott ügy vonatkozásában
7. Biztosítson ingyenes konzultációs lehetőséget
8. Tájékoztassa az ügyfelet a megvalósíthatóság és siker, valamint a nyomozás esetleges eredménytelenségének lehetőségeire és feltételeire
9. Tartsa be a megállapodott határidőket
10. Adjon korrekt és részletezett pénzügyi ajánlatot a díjakról és költségekrőlMunkájára előleget, csak különösen kirívó esetekben igényeljen

Ahogyan az országok mérete, úgy a szabályok, szakosodások és specialitások is különbözőek. Különösen az USA-ban, de Angliában is nagyon sok ügynökség specializálódott, vannak akik a párkapcsolati problémákra, mások az üzleti, vagy biztosítási szegmensre.

Nálunk, valamint a hozzánk hasonló nagyságú országokban is többségében a „teljes körű” (Full service) szolgáltatást nyújtó irodák működnek. Az utóbbi évtizedben már a Nyugat-Európai országokban és hazánkban is elindult egy, a szakosodás irányába mutató folyamat, amely ugyan még "gyermek cipőben" jár.

A fenti felsorolás elsősorban a magánjellegű problémák nyomozására történő nyomozó kiválasztása esetén válhat fontossá, a cégek e tekintetben nagyobb tapasztalattal, gyakorlattal és érdekérvényesítő képességekkel rendelkeznek .

Egy nyomozás margójára

Ez év augusztus közepén, egy Tolna megyei községben működő töltőállomás hétfő reggeli nyitásakor észlelték, hogy vasárnapról-hétfőre virradó időszakban ismeretlen tettes(ek) rácsfeszítés módszerével betörtek a Shop hátsó helységébe, és a hétvégi bevételt, az azt tároló széffel egyetemben ellopták.

A helyszín

Shop hátulról

Rácsok helye ...

A rendőrhatóság értesítése mellett, a tulajdonos ügynökségünket is megbízta a hatósági nyomozás segítése céljából.

A rendőrségi helyszíni vizsgálat befejezését követően érkeztünk a helyszínre, ahol a vizuális megfigyelésünk eredményét a helyi rendőrőrs nyomozója és a körzeti megbízott megerősítette, hogy a helyszínelők semmilyen értékelhető nyomot nem tudtak rögzíteni, amely az elkövető(k) felderítéséhez segítséget, iránymutatást adott volna.

Vizsgálat nem adott magyarázatot arra sem, hogy az elkövető hogyan tudott „nyomtalanul” – leszámítva az ablakvédő rácsok lefeszítését – behatolni a helységbe és azt elhagyni.

Semmi nyom ...

Véleményük szerint az elkövetőt feltehetően nem a helyi lakosok között kell keresnünk, hasonló jellegű, de nem ilyen nagy kárértékű bűncselekményt az utóbbi időben csak „átutazó” elkövetők hajtottak végre a településen.

Végül, de nem utolsó sorban kifejtették abbeli reményüket, hogy mi a segítségükre tudunk lenni az ügy megoldásában.

A fenti körülmények elemzése és értékelése alapján feltételeztük, hogy az elkövető(k)nek valamilyen szintű - ha nem is tevőlegesen közreműködő, de „tippadó”, vagy az elkövető(ke)t ismerő személy – kapcsolatuk volt a töltőállomás valamelyik dolgozójával.

E gyanút erősítette az a tény is, hogy ez volt az egyetlen helység, ami nem volt bekötve a töltőállomás elektronikus biztonsági rendszerébe, illetve a széf, az állomás a belső átépítést követően nem a falon „dűbellel”, hanem csupán egy bútorlapon 4 darab facsavarral volt rögzítve.

A széf helye ...

Az ilyen esetekben szokványosnak tekinthető „rutin”-nak megfelelően az alkalmazottak meghallgatásával kezdtük, amelyeket – előzetes beleegyezésükkel – digitálisan rögzítettünk, illetve nyilatkozatot vettünk tőlük esetleges  hazugságvizsgálatnak történő alávetésükre vonatkozóan.

Az első meghallgatások, a digitálisan rögzített hanganyagok elemzése alapján elsődleges gyanú fogalmazódott meg az egyik alkalmazott baráti /ismeretségi köréhez tartozó személlyel szemben, aki korábban gyakori látogatója volt a töltőállomásnak, nem csupán tankolási céllal, amelyről tájékoztattuk a helyi őrs beosztottait is, de eléggé határozott ellenvetés volt a válasz.

Az alkalmazottak folytatólagos meghallgatása mellett - melyet nehezített a két műszakos munkarend – nyílt és fedett adatgyűjtést végeztünk a településen, illetve részleges és konspirált megfigyelés alá vontuk a gyanú árnyékába került személyt, amely alapján megállapítottuk, hogy az utóbbi pár napban jelentősebb költekezést folytatott, „pénzhez jutott”, ami gyanúnkat kezdte egyre megalapozottabbá tenni..

A közvetett bizonyítékok hatására kezdeményeztük és megszerveztük a töltőállomás két alkalmazottjának - poligráfos hazugságvizsgálatát, amelytől azt reméltük, hogy a vizsgálat eredményével szembesítve a vizsgálat alá vont személyt, közvetlenebb és konkrét bizonyítékokat fog feltárni az elkövető(k)re vonatkozóan.

A vizsgálat összes alaki és formai kritériumát most nem említve, az egyik legfontosabb tényező a szakszerű és pontos kérdések meghatározása. E tekintetben mindenképpen szerencsés olyan pszichológussal végeztetni a vizsgálatot, aki bűnügyi tapasztalattal rendelkezik, mivel a vizsgálat záró fázisa – szembesítés a vizsgálati eredménnyel és a vallomás „kicsikarása”  – magas fokú szakmai tapasztalatot, felkészültséget és a nyomozóval történő tökéletes együttműködést igényel!

Előzetes várakozásunknak megfelelően a vizsgálatot folytató meghallgatás meghozta az eredményt, beigazolódott gyanúnk az elkövető személyére vonatkozóan, melyet a vizsgálat alá vont személy írásos vallomásában is elénk tárt.

Az írásos anyagot, a hazugságvizsgálat eredményét azonnal átadtuk a helyi hatóságnak, melynek eredményeként őrizetbe vették és kihallgatták az elkövetőt, beismerő vallomása alapján sikerült megtalálni készpénzben az ellopott bevétel 50 százalékét, illetve az elköltött / elvásárolt maradék összeg ellenértékét, amihez sajnos csak a büntetőeljárás befejezést követően juthatnak hozzá.

Epilógus:

Természetesen a bizonyítékok „feltálalása” után, eljárásjogi szabályokra hivatkozva, kizártak minket a további nyomozásból olyannyira, hogy a vizsgálóhoz már sem a mi munkánk, sem a hazugságvizsgálat ténye és eredménye nem jutott el.

Lelkük rajta, övék a dicsőség és a statisztika …. a mi munkánkat a megbízónk így is elismerte.

Baráth és Partnerei Biztonsági Tanácsadó és Magánnyomozó Ügynökség